打印

[图帖] 中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年 [10P]

0

中美空军教练体制差异大?其实本质都一样,初教6还能再战20年 [10P]

与美国空军现行的二级教练体制不同,我国空军现行的飞行员培训方式是三级教练体制。这种体制是指空军飞行学员在航校训练期间,除了学习必要的基础理论知识,在飞行实践中需要经历三个阶段:首先在初级教练机上飞30至40小时,如果能通过这一关,才能到中级教练机继续飞行140至170小时;如果未被淘汰,就可以上高级教练机飞行90至130小时;在通过全部考试科目后才能被分配到空军训练基地,接受改装飞行训练。



从教练机的角度来说,不同阶段的训练对教练机的要求也不相同。在三级教练体制下,对初级教练机的要求是最大飞行速度低于300千米/小时,结构简单,低速性能好,起降速度低。飞行学员在完成着陆训练科目时的难度较低,这样大部分飞行员都可以经过初级教练机的训练,从而进入飞行员人才库。哪怕没通过之后的中高级教练,也可以改飞运输机或者直升机。
而中级教练机要求最大速度600~800千米/小时,着陆速度控制在100多千米时速,此时的起降难度比战斗机要低很多。这样可以从经过初级教练机选拔的飞行员中,选拔出来适合战斗机和攻击机的飞行员苗子。



高级教练机要求飞行性能接近战斗机,拥有比较优秀的操控性和起降性能,能进一步筛选合适的战斗机飞行员。同时还要求机载设备完善,在教练机上也能完成战斗机的大部分科目训练,避免浪费战斗机同型教练机的宝贵寿命。
目前,我国空军的初级教练机仍然是上世纪50年代研发的初教-6。该机为全金属硬壳结构,采用双梁式下单翼,空重1172千克,使用1台活塞发动机,最大平飞速度286千米/小时。



上世纪60年代量产至今,初教-6累计产量已超过3000架。作为一种低速螺旋桨飞机,经过几十年广泛使用,证明其安全可靠,坚固耐用,易于操纵,运行费用低廉,非常适合用于初级教练和运动航空。不仅中国空军大量使用,还还大量出口,广受欧美航空爱好者的喜爱。



空军的中级教练则全部由教-8承担。它由外贸型K8教练机换装国产涡扇-11发动机和部分机载设备而来,总体设计为单发、两侧进气、串列双座、倒T形尾翼布局,最大速度800千米/小时,具有良好的机动性。值得一提的是,教-8机体设计寿命达8000小时,并且方便维修,完好率和出勤率高。在实际使用中,教-8具有较好的上、下衔接性,能够承担的典型训练项目多达11项。



在高级教练机方面,随着教练-9和教练-10两款高教机的大量服役,原有的歼教-7被迅速边缘化。教练-9本质上是歼教-7的“魔改版”,采用了高升阻比的双三角翼设计,具有出色的起降性能和中低空性能。为了向上衔接第三代战斗机,教练-9换装了先进的综合航空电子系统,具有较为先进的人机界面和HOTAS操纵杆,全新的座舱布局满足了适应先进战斗机对飞行员的训练要求。教练-9选装了国内先进的弹射座椅,装配了成熟的涡喷-13F型发动机,具有较高的可靠性和出勤率。



与“魔改”而来的教练-9不同,教练-10是一种全新设计的高级教练机,其综合技术水平完全达到了国外同类飞机的先进水平。该机采用大边条加翼身融合设计,电传操纵系统,双发布局,最大起飞重量9800千克,最大平飞速度1.4马赫。
教练-10采用三轴四余度数字式电传飞控系统,具有良好的飞行性能和操纵品质。可以进行与三代机相类似的作战方式和战术飞行训练,例如进行全面攻击训练、超视距模拟攻击训练、大迎角过失速机动训练等。通过优化设计,教练-10机体结构寿命达到10000飞行小时/30年。



长期以来,舆论就有向美国二级训练体制看齐的呼声,也就是“初教机直上高教机”。在这种体制下,保留高级教练机,将初级教练机和中级教练机“合二为一”,让中级教练机向下兼容初级教练机相关要求。
在他们看来,美国空军飞行员训练主要使用T-6和T-38这两款老旧机型(未来,T-7将取代T-38成为美军新一代高级教练机),虽然T-6虽然被称为初级教练机,但其最大飞行速度高达573千米/小时。在其他国家,这已经是妥妥的中级教练机。



事实上,美国空军真正的初级教练机,是最大飞行速度仅有224千米/小时,巡航速度仅有188千米/小时的塞斯纳T-41轻型教练机。在通用航空产业发达的美国,很多报考飞行员的美国青年已经自行考取飞行执照,驾驶过塞斯纳T-41轻型教练机,因此在空军学员期间可以直接去飞T-6,然后飞T-38高级教练机,最后毕业下部队,驾驶双座战斗教练机。算起来,美国空军本质上仍是三级训练体制,只不过将初级筛选训练下沉到民间自行训练而已。



就在十几年前,在当时“与世界接轨”的鼓噪下,军方也曾萌发施行二级训练体制的想法,还由中航工业洪都集团引进雅克-152K技术,推出了初教-7,用以替换原有的初教-6和教-8,计划飞行学员在完成初教-7训练科目后能够直接驾驶教练-10。
不过,采用涡桨发动机的初教-7飞行速度高达500千米/小时,对于刚刚接触飞行的学员来说,这个门槛实在有些高,不仅会导致学院初始淘汰率将大幅上升,也会带来更大的训练事故风险。



而且,与皮实耐用的初教-6相比,初教-7的价格并不便宜,估计能达到180万人民币,初教-6单价仅20多万人民币,而且还要耗资重新建立起一套维护保障体系和零部件储备库,这样算下来初教-7的费效比就很差了。
在这种情况下,老当益壮的初教-6仍然能够满足中国空军培训筛选飞行学员的要求,本着节俭够用的原则,停产多年的初教-6生产线又重新恢复了,预计再战20年也没问题,而初教-7项目也就因此无疾而终。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +7 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-1-27 22:03

TOP

0
我记得美国空军有一段时间放弃了教练机科目,后来因为某些原因又恢复了教练机

TOP

0
差距还是巨大的。
美国对民间航空管制相对宽松,只要不是法律禁止的区域(比如大城市核心区、飞机航线、军事基地等)都可以飞。
而我国,说句难听的,你根本不知道哪儿可以合法的飞。
所以美国佬可以把初级飞行培训下放到民间,让爱好者们自己飞,再从中挑选合格者进入飞行员队伍,直接开始中级培训;而我们却做不到。
引用:
原帖由 天圣krc 于 2022-2-12 01:29 发表
我记得美国空军有一段时间放弃了教练机科目,后来因为某些原因又恢复了教练机
60年代。
不过60年代之前玩教练机,跟后面恢复教练机,原因并不相同。
之前是因为二战,美国扩军速度过快,现成的飞行员不够用,所以只能搞教练机,自己培养。
之后是因为F -16之类的四代机服役了,对飞行员不光是操作难度更大,而且对身体抗负荷能力的要求也更高。美国的民用飞机从来没有F-16这么高机动性的,所以只能把入伍的新手飞行员送上教练机,再继续深造。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +6 认真回复,奖励! 2022-2-14 09:43

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 03:53