| smnlm 发表于 2008-1-16 22:07 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 【SIS军事天地首发】军事实力的倍增器----软实力 我们在关注我们和国外的武器装备的同时，也要关注我们的战略思维。看看以往美国发动的历次战争，包括二战，美国人的战争理论是捍卫民主和价值观，当然美国的民主和价值观是基于西方的（和我们的价值观是有区别的）。战争打着民主和自由的旗号在世界各个地方进行着，给战争地的人民带来了无尽的伤痛 美国国内支持战争的人民看不到残肢断臂，看不到满目疮痍，只知道战争会给当地带来民主和自由。所以美国的侵略和对战争地区的间接介入（提供战争资金，提供武器），在国内有很高的支持率，其实这也和我们经常提倡的人民战争是一个概念。 为什么美国和西方的价值观会被其他国家认同呢。美国人可能更比我们深刻的理解得道多助失道寡助的道理。美国本土200多年没有发生过战争，他们利用这样的机会发展的经济，文化。在美国的可乐，快餐，CPU，WINDOWS，好莱屋的努力下。美国的价值传遍了世界。 每每美国发动战争都会有许多国家随声附和。我们可以看到，把我们的价值观传递到世界也是一件强大的战争武器。 随着我们经济实力的提高，我们也要把我们的价值观和我们5000年的文化传播出去。让世界更多的了解我们。军事实力只能是威慑和最终手段。我们更应该让别人知道我们的软实力，认同我们的价值观，了解我们解决问题的方式。 如果多年以后我们需要保护我们在海外的经济利益，侨民利益的时候。我们可以派出去我们的军舰和士兵，而不让世界怀疑我们的动机（每次看到动乱地区华侨受到的伤害，我可能和所有国人一样都很痛心，我们为什么就不能在当时救出我们在印尼的同胞呢？）。 让我们的历史成为世界的历史。让我们的孔子不在华夏大地周游，让孔子走进世界各个大洲。经济的发展给了我们展示的机会，我们要把握好这难得的机遇。 希望大家多给意见！我文笔不好，写的很凌乱，只是写出我的一些想法。【SIS军事天地首发】 |
| 0 |
| shw-qwertyhjkl 发表于 2008-1-17 00:53 只看TA 3楼 |
|---|
|
因果颠倒，只有硬实力强大了才有软实力的传播，首先你能把别人打老实，他才会探寻你强大的原因，你强大的原因就是所谓的软实力。 ========================================= 没错！！套用胡jj的话：中国在可以输出价值观之前，不会成为一个大国。 实力决定一切，有了硬实力才能让人相信你的价值观是有用的，没有硬实力作保障，文化输出只是个好看的肥皂泡，经不起风吹日晒的！ |
| 0 |
|
|---|
| vance321 发表于 2008-1-17 06:55 只看TA 5楼 |
|---|
|
坚决不同意二楼的观点，没有软实力，是绝对没有硬实力的。刚好最近在读宋史。 精神、价值观，政体。。。都是软实力。 这么说吧： 锅里面有，碗里才有。这个是我们从小到大被教育的。 实际上呢，小河水满，大河水涨才是真的世界，但总要被人扭曲。 |
| 0 |
