打印

[原创] 战争第一年,回忆一下乌克兰错过的几次机会

0

战争第一年,回忆一下乌克兰错过的几次机会

俄乌战争,变成了自媒体假新闻的乐园,尤其是中文自媒体,没有一个去过现场,也没有任何消息来源,但是编起故事来一个比一个栩栩如生,虽然后来打脸无数,但是不耽误继续瞎编。现在打了一年半了,第一年的很多战况慢慢通过通过官方媒体确认了,虽然乌克兰的表现绝对超出预期,但是还是错过了好几次改变战局的机会。
    1,开战准备不足,第一时间没能封锁克里米亚地峡,以至于现在南方还在艰苦攻坚。看一底图,克里米亚和大陆连接地只有一个狭窄的克里米亚地峡,乌克兰如果提前布雷 炸桥,很大概率可以将俄军堵在克里米亚。结果乌克兰准备不足,外加俄罗斯渗透,雷没部,桥都埋好炸药了也没炸,让俄罗斯从克里米亚轻松杀出,一路占领赫尔松,扎波罗热,打通了亚速海一线的大陆桥,控制了扎波罗热核电站,让乌克兰极为被动。不过开战那时候,大家都再看1小时22分,乌克兰守基辅不亡国就手忙脚乱了。



   2,哈尔科夫大反攻,没能包围歼灭俄军。哈尔科夫大反攻将来绝对可以进军事教材,不过现在看也不是完美无缺。虽然收复大片领土,缴获大量装备,并且从战略上粉碎了俄罗斯乌东包饺子的战略(从此之后,俄罗斯军事上已经基本没有胜算了),但是俄罗斯虽然丢盔弃甲,但是大部分人还是逃了出来。尤其是最后的利曼围攻战,乌克兰已经三面包围了利曼,俄罗斯溃不成军,但是乌克兰依然没能截住俄罗斯的退路,虽然在退路上对俄罗斯一路点名消灭,但是还是没能大规模成建制歼灭俄军。那时候乌克兰手里,缺乏装甲部队,靠两条腿肯定跑不够快,只能眼睁睁看着大部分俄军四散而逃。
   3,收复赫尔松城,但是却让俄罗斯最精锐的两三万空降军(VDV)跑了,本来乌克兰去年南线反攻的时候,赫尔松已经成了死地,只能依靠一座安东诺夫大桥和后方连接(或者绕道走新卡霍夫卡水坝)。整个第聂伯河右岸的俄军,只剩下一桥一坝。如果能将这两三万VDV留在赫尔松城,将是俄罗斯巨大的损失,核心就是炸桥截断后路,毕竟第聂伯河可以不是一般人能游过去的。这时候乌克兰暴露了装备不足的问题,没有任何武器能威胁到大桥,就算是海马斯,因为战斗部有限,也只能在桥上炸个小窟窿,很快就能修好。不需要多高端的武器,如果当时乌克兰有大规模的F16,掌握制空权后直接扔2000磅级的精确制导炸弹(哈马斯的战斗部只有几十公斤),炸断大桥后,两三万VDV就是瓮中捉鳖了。



    乌克兰虽然已经几乎把主观能动性发挥到了极致,但是战争终究是靠实力说话,但是缺乏空军,缺乏机动重武器的缺点,不是精神力量能代替的。美国一年的给乌克兰的军援不过是200多亿美刀,大概相当于美国一个星期的军费(美国一年军费8000多亿)。如今战争从俄罗斯进攻转成乌克兰反攻,等到战争结束一切公开的时候,又会有太多给我们可以总结的。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-9-24 00:59(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +30 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-9-24 08:51

TOP

0
不是乌克兰有机会把握不住,是美国就没想让乌克兰打好,从英国那继承的搅屎棍子离岸制衡那一套。乌克兰顺风的时候军援就上不来,乌克兰逆风的时候再给钱给装备。反正斯拉夫人命不值钱,在乌克兰人死光之前战争很难结束了。

TOP

0
引用:
原帖由 vjpgkw65274 于 2023-9-24 00:50 发表
不是乌克兰有机会把握不住,是美国就没想让乌克兰打好,从英国那继承的搅屎棍子离岸制衡那一套。乌克兰顺风的时候军援就上不来,乌克兰逆风的时候再给钱给装备。反正斯拉夫人命不值钱,在乌克兰人死光之前战争很难结束了。 ...
美国确实不需要在乎乌克兰死多少人,但美国为什么要让乌克兰人死光?死光了有什么好处?这种情绪发泄,跟小孩吵架没区别。听着嗓门很大,其实啥干货都没有。现在双方都没有打出大规模的歼灭战,人员的死亡数量其实都是有限的。但是有经验的战斗人员和装备的损失,不是炮灰能补上的。

1,美国的政策是国内各方面平衡的结果,美国国内一直有庞大的亲俄势力,美国国内从来都不是只有一种声音,即使在冷战时期,依然有很多人鼓吹苏联模式的优越性。最愿意支援乌克的是共和党的建制派,其次是民主党的温和派,奈何共和党的MGA派(川普)和民主党的极左(桑德斯)都是反对援助乌克兰的。另外美国不少人一直都有孤立主义的传统,只想关门自己过日子。即使当年日本偷袭珍珠港之后,国会投票宣战,依然有几个议员反对对日开战。
2,不要忘了美国大选才是战争的决定因素。对于拜登来说,最理想的结局是明年大选前让俄罗斯失败。毕竟共和党那边川普在党内初选遥遥领先,而川普已经公开站台普京,直接要求乌克兰放弃被俄罗斯占领的领土(中国尚且不承认俄罗斯占领的乌克兰领土),在24年大选前让普京输,会让川普非常被动。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-9-24 01:54(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
美国又不想看到乌克兰赢还是输。美国就想着让乌克兰像台湾吊着中国一样,一直吊着乌克兰就好了。然后疯狂的让乌克兰问欧洲要钱要装备,拖垮欧洲。美国自己张口就是几百亿几百亿的军火支援,实际都懂的,都是抬高了好几倍的,甚至是好几十好几百倍的价格,真真正正的去买,那要得了那么多,而且美国也都是处理自己的一些过期货给乌克兰。然后让欧洲的那些东西不得不援助乌克兰。还有就是人员,乌克兰哪来那么多军人,很多都不会操作这个高级的设备,光援助设备有毛线用!美国也不是真的以为乌克兰能打赢俄罗斯吧,好在乌克兰国土也是挺大的,又被美国挟持,拖一段时间还是可以的。乌克兰那有啥机会,都是看美国的

TOP

0
引用:
原帖由 a602803282 于 2023-9-25 14:54 发表
美国又不想看到乌克兰赢还是输。美国就想着让乌克兰像台湾吊着中国一样,一直吊着乌克兰就好了。然后疯狂的让乌克兰问欧洲要钱要装备,拖垮欧洲。美国自己张口就是几百亿几百亿的军火支援,实际都懂的,都是抬高了好几倍的,甚 ...
几百亿美元很多吗?美国一年军援乌克兰200多亿美元,美国一年军费8000多亿美元,差不多相当于美国一个星期的军费。
美国用一个星期的军费,俄罗斯就只能防守了,如果再稍微多点,或者给的东西好点,结果是什么还有悬念吗?

TOP

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-9-25 19:32 发表


几百亿美元很多吗?美国一年军援乌克兰200多亿美元,美国一年军费8000多亿美元,差不多相当于美国一个星期的军费。
美国用一个星期的军费,俄罗斯就只能防守了,如果再稍微多点,或者给的东西好点,结果是什么还有悬念吗? ...
说起这个本乌友就气到吃不下饭。
为啥不多给点?
为啥不给好点?
为啥要留悬念?
一定是它爱好和平吧。

TOP

0
引用:
原帖由 joker1204 于 2023-9-25 21:42 发表

说起这个本乌友就气到吃不下饭。
为啥不多给点?
为啥不给好点?
为啥要留悬念?
一定是它爱好和平吧。
一定是,绝对是,咋地都要二毛有口气就行,给两个星期的军费菜鹅就危险了,所以不能给,谁叫咱是哀嚎和平的米利坚

TOP

0
好比一个村里,有一该溜子领一帮小跟班到处欺男霸女,惹事生非,非要二杆子邻居也加入他们的团伙,说:跟着大哥有肉吃,想抢谁就抢谁。你哥不像好人,你俩分家也不让着你点,想报仇!有机会的。
邻居信了,跃跃欲试。
二杆子因为和兄弟分家,知道小流氓团伙要找自己的茬,严重缺乏安全感,到兄弟家里,让兄弟跟着自己干,兄弟俩对掐,俩人开始干起来了,兄弟让打的头破血流,更不愿意了,
该溜子看二杆子邻居打不过,一会递棒槌,一会递棍子,又怕二杆子被打的痛了,拿出粪叉捅死自己,时不时还安抚二杆子,我们不会和你粪叉对打的,你们兄弟俩放心干吧。
现在是他们兄弟俩已经打急眼了,都是满脸血了,都想干挺对方,但谁也一下子干不倒,不是不想,是臣妾做不到

TOP

0
通过苏联捞到巨额资金的那些XX委员的后代们在哪?能查到吗?有报道吗?他们会希望俄罗斯灭亡?
只有被苏共迫害逃出来的人的后代才会对苏联下狠手,比如罗纳德里根,父母都是俄罗斯人,但从名字上你能想到他是俄裔?你知道他俄罗斯姓氏是什么?
那你怎么确定美国家安全顾问沙利文不是俄裔?貌似他不会听也不会讲他简历上所声称的出生到成年一直呆着的地方的方言,而且他长得跟苏共XXXXZ书记好像。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:57