中国军力落后，不要轻言战争
首先声明，在这里我们只是用事实来说明中国发展缓慢、军力落后的一些原因和表现，并非不爱国，歌颂国家是爱国，批评国家也是爱国，用美国学者的一句话说：“让公众知道真相，国家才会更安全。”因为不是学术性的讨论，所以我们不引用高深的理论和复杂的数字，只简单介绍几点。
今年因国内外形势紧张，很多人都提出中国应该给美国、日本、印度或者南海的小鬼们以“颜色”看看，同时对中国政府的软弱表现感到愤慨。其实政府的处理方式是正确的，无论是东海、台海还是南海，背后总能找到美国的影子，美国一直都很喜欢玩让别人血流成河，最后收拾残局从中获利，保持自己零伤亡或者低伤亡的把戏。毛泽东说日本的政治家都很短视，其实这句话可以用在今天亚洲大多数国家的政客身上，他们愚蠢掉进了美国的圈套，我们就更要谨慎的处理周边关系，一旦战争打起，无论结果如何，大家其实都是失败者（因为大家都是发展中国家），特别是中国，一切成果都是在和平的基础上发展起来的，战争会让我们的现代化进程受阻。就像中日之间，除了和平之外更是无第二条路可走，从日本政客拜鬼开始，中国国内就激起了强烈的抵日情绪，看似给了日本些教训，却正中日本右翼分子的下怀，他们要的这就这种中日民族间对立的效果，让国内的军国主义思想再度复辟，让两国的人民再次走向危险的战争边缘。
最重要的是中国还不具备打一场战争的实力，日本是发达国家，战争过后可一切重来；美国也是发达国家，阿富汗、伊拉克战场的失利其实并没有伤到他的筋骨。印度和那些小国也不能轻视，一旦中国与之陷入战争的泥潭，加上国内外各种矛盾势力推波助澜，中国面对的就不仅仅是难以恢复元气的问题（以史为鉴，不要忘了苏联解体前的一切社会问题在中国当前都能找得到征兆）。战争只是一种手段，背后却是综合力量的较量，我们可以不了解别人，但对自己每天生活着的这片土地还是有着深切的体会的，单从军事上论，中国目前军力是很落后的。
国庆阅兵后，中国一位网民写道：“老子下辈子还做中国人！”，应该说这份爱国的热情是值得称赞的，很遗憾的是他看到的那些被人民称为“钢铁长城”的阅兵表演和我们军队真正的战斗力是两回事。朝鲜飞机坠毁境内，无论做出什么充分的解释（这是传统），也掩盖不了防空能力落后的事实，更掩盖不了军队军事素质不高的事实。先引用俄罗斯军事评论员的话说：“尽管过去几十年来取得了很大进展，但中国军事力量依然相当落后，而这也是中国增加军费的原因之一。中国的地面部队数量相对庞大，但尚没有配备足够的现代化军事装备，中国陆军的防空系统是脆弱的，炮兵部队的机动性也不够强。同样的情况空军也存在着，他们没有足够的大中型军用运输机，而现代战机的数量又是微不足道的；中国的空降部队也是脆弱的，中国的工业不足，不能独立生产现代飞机，关键部件不能自行生产；在经济性和大修时间方面，中国战机的发动机都比美俄差。为了弥补上述军力差距，中国必须加大投入，对其工业水平进行现代化升级。”
一个国家的军力是和国家的政治、经济、文化和技术等多方面因素密不可分的，例如印度购买了美国和俄罗斯的很多先进武器装备，可世界仍普遍认为印度的军事实力不强。我们就从简单几个方面谈谈中国军力也同样落后的原因：
1、首先看政治体制。当初小布什和戈尔一同竞选美国总统，后来小布什胜出，有记者问一位参加选举的老妇人为什么要投票给小布什，老妇人说：“戈尔这个人太聪明，国家交给这样的人我不放心，小布什嘛傻乎乎的，像个加油站的伙计，交给他我比较放心。”为什么会这样，就是因为美国有着一套公正完善的政治和法律体系，人民对总统有监督权，当一个总统想要作恶的时候，健全的法制会限制他。伊拉克战争都算在布什头上，如果不是当时全美国同仇敌忾，国会赋予他的战争权利，他一个人发动的了吗？而每位上台的总统都有着明确施政的方向和具体目标，一旦达不到再想连任几乎无可能，甚至因为错误会被迫辞职（如尼克松水门事件）。台湾地区也是同理，领导人腐败无能，人民就会抗议游行，直到你下台。而中国目前说是人民选举制度，我们作为公民连那些个人大代表都不知道是代表哪些人选上的，更不用说领导人了，我们拥有选举权只是一个口号，选上的人都是高度的专制独裁下事先内定好的（更让人惊奇的是每次都全票通过），与封建社会相比唯一的进步就是再无耻也不好意思把位置传给儿子。
这就出现了一个问题，如果当权者是邓小平那样有着大胸襟、大智慧、治国有方而又爱民如子的领导人当然最好，可一旦不是，后果相当严重。毛泽东解放了这块土地，邓小平发展了这块土地，后被一个无耻的家伙腐蚀了这块土地，那一段时期开始中国进入了从军队到地方的贪腐“强盛”时期，同时也是中国人民频频受到伤害的高峰时期，而无论他多么无能，带给中国多少耻辱，他都会在那个位置上一干到底，人民毫无办法，造成了中国发展的脚步停停走走，还偶有退后。中国现在开始建造航母让很多人都非常兴奋，却不要忘记美国的航母都快要飞起来了，中国不是今天的实力才可以建造航母，而是今天的领导人意识到了海洋权益的重要性，懂得即使中国不对外侵略，也要拥有保护我们海外资源的力量，可见我们的发展方向几乎决定在个人的手中。
军队也是一样，一位连长说过，如果你上面没有人，混到连长就到头了。美国的军官选拔十分严格，首先必须是理工科毕业的，要有创造性思维，而中国的军官好多是军队高官的子女，在军事素养上比我们这些“纸上谈兵”的人水平高不到哪去，又怎么去指挥从未经历过的战争呢？西藏暴乱前明明有人给军区领导警告了，那个蠢材没有当回事，让中国措手不及。就是没有人警告他他作为地区高级军事负责人不该具有自己洞悉一切危险信号的能力吗？一位俄罗斯军官参观我军后一句评语：“你们这是生活型的军队，管理型的军官”，潜在的意思就是没有什么战斗价值。
2、其次看经济结构。前年中央电视台出了一套系列图书【大国崛起】，介绍了世界上几个强国的发展历程，这些强国有个共同点，都是工业强国。如美国，是太空产业（现有2014年载人飞船登火星计划）、航空产业、船舶制造，航空母舰全是自己造的，民航全是自己造的，军机也是自己造的。计算机产业、生物科技、现代农业，它占世界第一的军事优势就是这些东西在支撑。日本的是汽车工业、电子工业，因为这些工业奠定了日本在世界上第二强国的位置。俄罗斯的GDP现在也是机械制造、航空工业、核工业。所以说尽管俄罗斯的GDP只有我们的一半，但世界上仍然把俄罗斯当成大国。德国二战后又是一片废墟上开始发展的（为什么要说“又”呢？因为历史上这不是第一次），成为今天新欧洲代表，也是靠汽车工业，电子工业，机械工业和航空工业等。看看我们经济主体是什么，房地产，纺织品，烟草等，这些东西无法在战争时转换成国防力量。因为我们的工业基础落后（加上也不重视），我们目前所有主力战斗机的发动机全是人家的，歼-10用的是俄罗斯的发动机，飞豹是英国的发动机，预警机EL76是人家的原机，我们很多大型军舰用的也是人家的发动机，我们的领导人只能坐布满窃听器的波音飞机，而且购买时还要和美国签订“不许用在军事领域”的合约。
3、再次看道德文化。鸦片战争后，中国和日本都开始了奋起自强的近代化运动。中国和日本近代化运动的起跑线是一样的，其目的也一样是为了富国强兵。1870年日本开始近代化运动时，日本不仅落后于西方，比中国也落后几十年。可是经过一代人的时间，日本就成为了当时的顶级大国，现在日本仍是紧跟美国的发达国家之一，而中国仍在落后的发展中国家圈子里徘徊。100多年来，日本从落后于中国几十年的无名小国，一跃成为领先于中国几十年的先进国家，不能不让我们思考这样一个问题：中国为什么赶不上日本？
中国至今为止也未能摆脱贫穷落后的现状，最重要的原因莫过于中国人妄自尊大的品性。中国人总把自己的优点放在嘴上，又总把眼光盯在别人的缺点上，使中国无法象日本那样以谦虚的态度认真学习他国的先进经验。日本战败后，会向他的对手美国学习，更把中国的“孙子兵法”研究透了，不但在国家战略、企业管理上，连日常的青年恋爱都用上了。美国越南战争失利后正是善于总结，有了海湾战争的辉煌。今天在伊拉克战争中有人看美国的笑话，却不知美国一定会根据这场战争的经验再次决定未来的军事发展方向。
另外中国人的本性是自私的，心中只有自己这个“小我”，没有国家和民族这个“大我”，为了私利简直丧心病狂。“毒奶粉”事件震惊世界，却只是中国制造业一个极为普通的缩影，如果真的把所有的东西都摆在台面上的话，中国国产商品质量达标的绝对不会超过百分之二十（根据个人了解过的企业推断）。还有那些个所谓的精英如王石之辈，只为地震灾区捐了200万，并说这不该是企业承担的责任，确是无耻！一位网友评论道：王石，你征服了再多的高峰，你的心灵也高不过一个坟头！”看看盖茨和巴菲特吧，够成功吧，只留给自己的子女1000万美金，剩下的全部捐给社会，用他们的话说：“这是大家的钱，只是我先保管着，最终要还给社会的”。
目前国民深恶痛绝的官员腐败问题，其实就是自私的集中体现，他们做官就是为了荣华富贵，至于尽职尽责、为国效力、为民解忧与我何干？俄罗斯总统普京曾说：“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，时间明确，目标清晰。听听中国官员们说的：“我们的发展要经过一个漫长的历史时期，需要几代人的努力。”很无耻的把自己的无能和应该承担的责任推得一干二净，反正到时候我早不在了，也就是我活着当官就是为了好好享受，死后哪管洪水滔天。为什么日本用了一代人，为什么德国用了几十年，而且这个漫长的历史时期敌人会让你顺利地走完吗？
4、最后看科学技术。国家提倡科学技术是第一生产力，结果成了一句口号，对于真正强国的核心技术（如大飞机项目）却总是重视不起来。过去没有钱可以，现在都是全球第二富裕政府了为什么不下决心大投入呢，把钱总花在那些面子工程上，国庆阅兵，世博会等，运动员成为国家宠儿就是因为让国家有了“面子”，说实话这种面子我实在看不出对强国有什么实质性的帮助，只是红旗一次次的升起，仅此而已。还记得冯巩在多年前的相声里的一句台词：“如果我是国家主席，给科学家的钱要比给运动员的多得多”。可能大家也发现了，但凡我们自己下决心研制的武器，在世界上都是领先的，但凡我们购买的武器，在世界上总是落后的，这样看来我们还得感谢美国不让西欧国家卖给我们尖端武器。（虎门的那蹲炮当初就是在德国手里买的，结果用的时候炮弹尺寸大于炮膛，发射不了，现在大家仍可去参观）。
驱动人日常行为的第一要素就是利益，当个人收益与付出无法取得相对平等，就必然会打击科技劳动者的积极性。我们不能怪那些不回国的博士们不爱国，他们又没有出卖国家的利益，他们靠着自己的实力赚钱没有任何错，无论有多么崇高的理想，先要做到的是生存，然后是发展的空间。美国正是给科技工作者提供了和他们的付出对等的利益和应有的尊重，才会让各国的精英们选择留在了美国。
诸多的因素使得中国的发展过于缓慢，军队战斗力过于落后。汶川大地震中，全世界目光都盯着解放军的抗震救灾水平，十万大军突然在意外情况后调动，应该说是对中国解放军的考验和真正实力的揭示。然而出乎世界预料之外是解放军装备和素质的异常落后。救灾初期，只有18~20架直升机，这已经是成都军区全部的家底了。就算其他直升机在战备值班，翻一番，一个大军区只有36架直升机，还是让人难以置信的，这只是美军一个营的规模。后面两天，举全国之力，也才调来100架直升机，这也才是美军一个师的规模。而且所有的直升机全是进口的，要么是美式黑鹰，要么是苏式的米17。地震指挥各自为政、极其混乱，畏难情绪严重，难怪中国总理大怒斥责。救灾的军队有空军、空降兵15军、武警各兵种、济南军区铁军、成都军区部队等。指挥电视综合后显示解放军指挥混乱，协调能力低下。而08年的雪灾，它的灾害和影响程度，相当于一场中型战争，结果是我们瘫痪。因此西方军事专家说，解放军水平充其量是二战水平。
伊拉克战争已经十分鲜明化、生动化地反衬出了规模庞大的中国军队落后的现实，美国用了24天就占领了一个中等军事强国，这让很多苏式体制的国家开始反思，并开始新一轮的军事变革，包括俄罗斯自己。俄罗斯军改首先做的就是裁人，而且裁的还是军官，庞大臃肿的军队意味着国防经费的浪费，不但对国防没有任何帮助，还会起到负效果，（如朝鲜那么小的国家又很贫穷却有着100多万军队，西方强国如英国有20多万，意大利30多万等），而美国管理着全世界也不过140万的军队。都说中国的军费多么多么高，有什么用，都被200多万人给消耗掉了，且和地方政府同样的腐败也大量存在（如某某军区政委拥有七辆宝马，前海军司令王**贪污过亿，情妇包养一大堆等），再增加几倍的费用还是设备落后。
这次俄罗斯改革的重点是陆军，加强了海空军，未来的战争都是空中打击为主，大规模的陆地入侵对中国和俄罗斯这样的核武国家几乎是不可能了，说句不好听的，即使来了，预备役部队和民兵都能对付。我们也必须要让我们的三大主力军队都飞起来，要具备高空远程打击的能力，要有一旦侵略着发动战争，就迅速将战场转移到敌国领土的能力，哪怕是公海上空也行，因为我们承受不起再从本土迎接一场战争了，即使胜利了，面对一片废墟，我们其实就是失败者。可是我们很显然不具备那样的能力，我们没有海外军事基地，我们没有航空母舰，我们甚至不结盟。伊拉克战争过去那么久，其他国家都在大刀阔斧的进行军事改革，中国仍动作缓慢。在我们这个重要的战略城市，曾经接触过几个士兵，他们对战争的认识竟然还停留在陆军面对面的格斗层面上，让人不胜唏嘘。
中国的护照在国际上很受歧视，结果中国的精英们（包括电影明星）迫不得已都改国籍，哪怕是小小的新加坡泰国，在国外办事就顺利多了。原因就在于中国的落后， 中国要想真的强大，首先要成为工业强国；同时加强政治体制、经济结构、社会文化等方面的建设，最后发展成为军事强国。当然我们成为军事强国的根本目的非是意味着战争，我们爱好和平，我们不希望战争，但是看看世界，“和平”就只有中国一家在唱独角戏。地球上的国家就像森林草原的野生动物一样，有食草的也有食肉的，想要真正的和平，就必须让自己加速强壮起来，历史早已证明：和平，是在实力对等的情况下实现的。
[ 本帖最后由 clyj 于 2010-9-5 11:12 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
