打印

[原创] 中国军队的指挥体系与国外之比较

0

中国军队的指挥体系与国外之比较

谈到中国军队的指挥体系,先要谈到指挥权问题,中国人民解放军它首先是一支GCD的军队,然后才是国家的军队,PLA它一定是绝对服从GC党的指挥,所谓的党指挥枪。
因此,中国GCD内部,它有与其它国家一般政党不同的机构设置,叫中共中央军事委员会,军中最高领导人是中共中央总书记(兼中共中央军事委员会主席)。可以说,它是PLA的指挥部,从部队调动、部队装备、人员提升等等各方面的军中事务都是它在主管。

西方国家,它的军队指挥权与政党无关,它的指挥体系由国家安全会议或者国防部、参谋长联席会议等机构组成,政府的首脑当选后兼任三军统帅,军队一般由政府中的国防部主导国防政策,有国家安全联席部门进行国家军队战略决策,一般有职业化的军事人事体系,简单说就是他们的军队是国家化的。

所以,简单来看,中国军队的指挥与教育必然是先党后国,而绝大部分国家直接是国家指挥并教育着军队。

从军队指挥决策部门组成看军队指挥
中国军队的最高指挥机关为中共中央军事委员会,在现行情况下,中共中央军委的决定就是中国军队的授权来源,各级军队的指挥调动权也是直接来源于中央军委及其授权各级军区党委或者各级部队党委。中国军队各个级别的单位都有党组织且它是指挥核心。所以,中国军队的军队指挥,在考虑国家的时候,一定带有党的色彩或利益。
国外军队的最高指挥机关或为国家安全会议或参谋长联席会议或国防部门,军队的最高指挥是政府首脑,一般指挥由自身军事体系的各级指挥部门担当。

从军队指挥人员提升看军队指挥
中国军队的指挥官,首先第一要求是绝对服从党的领导,一般的指挥官都是党员,同时也是党组织成员并已此党委班子的形式构成领导指挥体系。如果你是非GCD员,那么你将无法进入指挥体系。当然,职业考核也是很关键的因素!所以,中国军队的指挥官一定先要有党的思想,再成为党内人士,所以中国军队较多政治挂帅。
国外军队的指挥官,他的提升不限党职,主要以职业考核为主。大部分西方国家已完成军队职业化,他们有一套自身的职业晋升评估体系。军中不会出现很胖的大肚子还在军中高层或者各级指挥部门的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +49 鼓励原创 2008-6-10 09:56
  • 周郎 原创 +1 鼓励原创 2008-6-10 09:56
  • 周郎 +1 鼓励原创 2008-6-10 09:56

TOP

0
版主留言
周郎(2008-6-11 00:08): 不认同可以反驳 但要主义措词
哥们你梦呢吧。。。。。指挥体系说的是参谋体系作战执行那一块,这块跟谁掌权有啥关系啊,再说中国人民解放军本来就是GCD组建的,听党指挥有什么问题啊,还有你到底见过鬼子吗,鬼子军队里大肚子不占少数,他们的肚子不影响他的军事素养,所以别没事杜撰个什么东西出来招骂,想写也得多读点东西

TOP

0
兄弟,关于我是否杜撰,建议看看美国军队高官过来访问时候的精神状态,再去看看陪伴的肥头大腹便便。告诉你美军对腰围、体重等有严格要求。我没有信口开河,下面有新华网的资料!
另外参谋体系只是指挥体系的一部分,它更多是战术指挥,只是参谋而已。
PLA是GCD组建的不错,有什么问题,我告诉你PLA可不是党费在养它,明白吗?
   
转一个新华网的网页新闻《美军怎样培养战斗精神? 让你“三个月不是人”》,你可以搜索到,以下是它部分内容:
  为适应战争环境,美军还特别注重体能训练。在陆军战争学院,我们专门参观了他们的体能健康中心。美军对官兵的体重、腰围等都有严格的规定,要求官兵做有氧运动(每天20-40分钟)、灵活性锻炼(如伸展运动,每天一次)和力量练习(10种锻炼肌肉的方法),并定期进行体能考核,不合格者将被淘汰出局。

[ 本帖最后由 cceenn 于 2008-6-10 15:57 编辑 ]

TOP

0
有些人真的是应了鲁迅先生的那句话“强不知以为知,见骆驼就说马肿背”
美国军人如果体重超标,升官不但无望,而且会被清除出军队!
记得前些日子有一个美国大官,至少中将以上被撤职,就是因为体重超标。
中国将军一个个手握起来都是软绵绵的,相比较美国将军一个个都是非常有力,这是某位军事记者说的,
我说:这不仅仅是体能上的差别。还与制度有很大关系!
希望有一天,中国的将军都壮实的像头狗熊!这样的军队才有战斗力!

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-10 20:04 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-6-11 00:07

TOP

0
楼主有点军队国家化的意思
但是我认为在目前的条件下,军队国家化并不一定是一个适合中国国情的选择
很多好东西一到中国就变味了,不管GCD有多么的腐败,但是从目前看来,还没有哪种政治力量可以让中国像现在一样平稳的发展,如果军队国家化实施了,会不会出现一些区域强权呢?国家的稳定又如何来保证?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-6-11 00:09

TOP

0
这就是具有中国特色的PLA,而且100年不变。作为gcd,这样做绝对是对的,作为中国目前的状况,也是没有办法的办法。总之,存在就有他的合理之处。

TOP

0
这是解放军的特点,也是解放军的战斗力所在,当然也是弱点。没办法,事务总有它的两面性。

TOP

0
党指挥枪,是中国稳定的基石,如果被破坏了,中国恐怕比现在的俄罗斯更惨!

TOP

0
楼主说的不完全对,中国不仅仅是党指挥枪,很多时候也是枪指挥党,枪杆子里出政权才是硬道理.

TOP

0
这次地震后不知道楼主对这个问题有没有进一步的考量?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 15:49