清疯

最近有关于055的新闻都比较多，但没有多少是真正055的新闻，而是各方面的碰瓷新闻，比如印度的P-X级13000吨超级驱逐舰。还有就是美国的DDG（X）下一代驱逐舰。根据美国军事网站的报道，美国的DDG（X）军舰单价居然达到了40亿美元。而相比之下，我国生产的055军舰居然只有10亿美元的造价。按照美国部分军事专家的观点，这或许将是中国和美国军事实力逐渐拉开的一大原因。那么事实真的是这样吗？美国军舰造价高昂的核心原因在哪？



先来说第1个问题，那就是美国海军的现状。美国海军的现状用一个词形容就是非常强大，毕竟美国拥有10艘左右的超级核动力航母，外加大量的两栖攻击舰以及船坞登陆舰等等，两栖作战能力以及舰载机的性能都处在非常高的水平。而海军的主力作战型军舰则是近百艘的万吨级驱逐舰或者巡洋舰，这当中包括几十艘阿利伯克级驱逐舰以及年龄比较大的提康德罗加巡洋舰，外加数量不太多的朱姆沃尔特级军舰。而我国即便是把055、052C和052D甚至是现代级驱逐舰这样吨位比较大，而且称得上主流的军舰加起来也只有美国的一半左右。等于说，除了航母和潜艇以及两栖军舰有明显差距之外，我国的主力作战型军舰和美国在数量上也是有质的差距的。



虽然说美国海军很强大，但是美国海军也有自己的问题，无论是各位自己分析还是看其他相关的军事专家言论都会知道，美国海军最大的问题在于军舰的数量太多，也就是海军规模太大，而老旧军舰的替换工作受到经济和军费等等的影响太大，更新的速度实在是太慢。



美国海军目前准备先建造的军舰有两种和055比较类似，一种是伯克3驱逐舰，整体的性能在055之下，舰型的构造也比较老，但就这种军舰的报价居然都要22亿美元。 DDG（X）作为下一代军舰并没有采用朱姆沃尔特级军舰那样的科幻设计，从整体的构性上讲反倒是和我国的055比较接近，所以网络上也流传着DDG（X）抄袭或者借鉴我国055的说法。从目前美国公布的DDG（X）的相关设备和数据来看，其综合作战性能应该是和055不相上下的，算是旗鼓相当的对手。



就是这样一艘和055总体差距不大的军舰，居然要价40亿美元。那么同样的军费，美国可以购买10艘军舰，我国就可以购买40艘军舰，长久以往，美国的数量以质量优势显然会不复存在。



那么DDG（X）这40亿美元的单价真的就不能改变吗？当然是可以的，美国军火公司给出的建议是薄利多销，如果美国海军购买的军舰数量足够多，那么可以平摊研发和生产的成本，将价格进一步降低。听起来很简单，美国既然有大量的老旧军舰，直接用DDG（X）全部取代不就完了？然而我们之前的文章也说到过，美国目前需要更新换代的主力军舰数量达到几十艘，不可能在短期内和造船厂以及军火公司一口气签订购买几十艘DDG（X）的合同。40亿美元的单价也会导致美国海军购买的数量减少，改进老旧军舰就是直接的例子，最终导致美国海军军舰的更新换代速度大幅度下降。雪上加霜的是，即便美国想通过改造老旧军舰的方式，以一种相对低价格的方式获得不错的战斗力，但这些军火公司给出的改装费用依旧非常高昂，进退两难。



最为可怕的是美国未来需要更换的军舰可不简简单单是DDG（X）一种包括，星座级护卫舰等等新军舰都有类似的问题，整体的性能中规中矩，但是要价非常高昂。在我们网友看来，用极其高的价格来购买这样的军舰确实不够明智，但这却是美国军工复合体布局之下的最终结果。以美国的技术，其实完全可以做到既有很强的性能还有低廉的价格，尤其是和苏联俄罗斯相比，毕竟科学技术才是第一生产力。但是军工复合体是大量军火公司和政界人员组成的，要的其实就是自身利益最大化，美国国家利益并不是他们的核心目标。



军工复合体不但哄抬武器价格，甚至还左右美军的武器购买和竞争计划，使得美国多次选择了并不适合自己的武器，而且单价令人咋舌。比如前段时间选择的轻型攻击机，一架农用机改来的军用飞机居然要价4000万美元。这种完全不实际的采购项目在不断蚕食着美国军费，导致美国的整体换装速度明显偏慢。尽管影响很大，但目前这个高价低质买武器的现状是难以根治的。所以还是那句话，军事造就了美国，也很有可能为美国埋下苦果。

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2022-10-22 16:29

xsnian

说了半天，还是没有明白到底贵在哪里。机械动力系统贵？还是武器系统贵？

jiangmj

引用:

原帖由 xusinian 于 2022-10-22 22:30 发表
说了半天，还是没有明白到底贵在哪里。机械动力系统贵？还是武器系统贵？

每一个子系统都比别人的贵，全部组装起来就比别人贵一大截了。这就是要保持技术领先的代价。
现代的军舰，为了保持技术先进，已经非常昂贵了。
一些财力有限的国家，比如意大利，在加富尔号航母上就采用了一部分民船的设计，法国、韩国等，在驱逐舰上面也采用了一部分民船的技术，性能当然会有所下降，但是至少能把价格降低到可以承受的程度。
但是DDG-X并没有这样干，而是追求性能的极致，几乎是不计成本。所有的子系统都尽量追求最好。
这些最先进的子系统，往往因为技术保密，暂时不能广泛应用在军民两用领域，导致生产数量很少，无法摊薄科研成本和生产成本，就造成了大量的子系统都是天价。组装起来之后，自然就非常昂贵了。
不过老美又不缺这钱，所以美帝很少在降低成本上面下功夫。

dabaichi0

引用:

原帖由 xusinian 于 2022-10-22 22:30 发表
说了半天，还是没有明白到底贵在哪里。机械动力系统贵？还是武器系统贵？

这种垃圾自媒体文章，还有什么道理可讲？以前还开局一张图，剩下全靠编。如今什么都没有，没有任何正规消息来源，全靠自己想象来编。
整个军事区，所有的帖子都是这一个人发的，清一色的无脑转载垃圾自媒体，刷积分一点节操也没有了，希望版主管一下。

thomas2022

第一张DDG-X的想象图不是最终设计图，而是初期方案想象图之一，一群人YY美国人抄055的作业。。。DDG-X最后长啥样还不知道呢，大概率是伯克3加猪母级的融合体

说DDG-X和055水平差不多我真的要笑死，且不说DDG-X都还没设计定稿，第一艘服役也得至少10年以后，你说一艘十年后服役的船水平和10年前的055差不多？那还等什么，现在就踏平夏威夷啊。。。这水平已经远超USN了啊

总看到美国人搞先进装备吃瘪，但光见贼挨打不见贼吃肉，每次步子太大扯到蛋的背后是大量预研技术和设备的成熟，就只知道猪母扯蛋福特吃瘪，但积累的技术一旦整合起来，就能搞出既快又好的成熟装备，美国人一向就是这么折腾的，不折腾哪来的新技术？你当人人是TG，可以摸着老美的石头过河？老美摸谁的石头去？可不就只能反复折腾？

没有不惜工本堆出来的海狼级，就没有后面成熟上量的弗吉尼亚，没有F111B的失败，就没有后面的F14经典，没有50年代瞎折腾的百系列战斗机，就不会有70年代的F15/F16梦幻组合

不怕老美折腾，就怕老美不折腾，老美不折腾了，瞄准一个敌人装备转型，这是最要命的事情，因为大象会跳舞

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +6 认真回复，奖励！ 2022-10-23 22:53

taojtumy

一群没文化的在瞎比比，文章的真正目的，我理解就是说明霉帝军工复合体的尾大不掉。
霉帝当然先进咯，先进就先进在，本来有80分的实力，用PPT和各种宣传、电影、电视包装出来1000分的效果，不管有没有，先吹出来再说，反正都是没造出来的东西，吹出来有没有人相信没关系，能唬住人就行。
可惜，关键在于，没有人证实那你就最厉害。可是，如今好多吹出来的牛逼，都被兔子实现了，这可怎么办？？双脉冲发动机是一个例子吧？电磁弹射又是一个吧？亚轨道飞行器呢？兔子最近刚披露的吨级永磁推进试验加速到1030km/h又是一个吧？
问题的关键不在于霉帝是不是折腾，而是怎么向着目标稳步前进。阿尔忒弥斯出来已经有十年了吧？试验成功过一次吗？本世纪内霉帝还有希望重返月球吗？兔子的二十五吨级火箭发动机都已经试车成功了......
作为核大国，没有人会蠢到去打击霉帝本土，可是，光是这个能保证千秋万世吗？十个航母战斗群，好厉害啊，微信朋友圈还有一万艘医院船呢，要不要直接上歼星舰？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +6 认真回复，奖励！ 2022-10-24 20:09