shishiqin

让我们看一下什么是人民战争。

人民战争是毛泽东军事战略思想的一项重要原则，其实质在将人民群众统一于一定的政治原则下，以人民群众做为战争的主体，使之成为作战一方政治、经济乃至于军事力量的源泉。

人民战争思想是针对中国特定历史条件的，是毛泽东的独创，在抗战和解放战争时期，共产党武装介于合法与非法之间，并且没有稳定的外部援助，在这样的条件下，只有取得人民的支持才有可能取得成功。

做为人民战争的本质特征，就是统一的政治原则：在抗日战争时期是中国百姓对日本侵略的仇恨，而在解放战争时期则是土地改革为动力的。

就伊拉克目前发生的事态而言，是不能称作“人民战争”的，我们至今不能清楚地知道抵抗力量的政治纲领，这样的纲领是否能得到伊拉克全体人民的一致支持。现阶段对抗的性质可以分为：基地宗教极端分子对世俗世界的仇恨，有不同教派间的纷争，同时还有不同民族之间的矛盾。

在我的记忆中，在伊拉克战争开始之初，第一个将伊拉克发生的事情称作“人民战争”的是张召忠先生。我认为张先生应当好好复习一下“人民战争”的定义，在历中发展的长河中，并不是所有的抵抗行动都可能称为人民战争的。

在事态日益明显的今天，我们更不应该发生这样的错误。

1946年8月，毛泽东在《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》中指出：决定战争胜败的是人民。战争胜负是由敌对双方政治、经济、军事、自然地理和主观指导能力等诸因素决定的。而这种决定作用归根结底要通过人民群众来体现。从政治因素看，战争性质的作用，要通过人民群众对战争的态度来体现战争的政治因素正是通过人民群众的人心向背长期发挥作用，决定着战争的胜负；从经济因素看，战争依赖于经济，经济是战争的物质基础。但经济条件、物质基础是靠广大人民群众去生产、创造、并运往前线的。战争的经济因素正是通过人民群众的生产积极性长期发挥作用，决定着战争的胜负；从军事因素看，人民群众从根本上决定着军事力量的强弱。人民群众与军队紧密结合，就会形成战胜敌人的整体优势，就可以弥补武器装备等缺陷条件。战争的军事因素正是通过人民群众对军队的配合程度长期发挥作用，决定着战争的胜负；从自然地理因素看，人民群众最熟悉战区自然地理条件，他们站在哪一边，直接影响着对自然地理条件的利用程度，进而影响到战争的胜负；从主观指导能力的因素看，人民群众是智慧的源泉，是创造战略战术的基础条件。由于人民群众在影响战争的诸多因素中，都处于主体地位，因此，他们是战争胜负的决定力量。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +16 论坛欢迎原创 2008-2-9 15:00

我觉得LZ的这段话好象是受到了著名的张召忠教授的有关人民战争的文章的启发(当然,事实上张教授的那个文章被各大军坛批的一塌糊涂)

实话说,人民是什么?  
没有人领导的时候人民也过着日子  也过者后来被领导推翻的人所痛斥的"压迫的生活"

所以,其实很多时候你注意看看就会发现   的确,人民有许多想法   但是,人民永远不能成为想法
由于人民在政治纲领和实际能力上的弱点  所以我觉得在所有的战争\革命\甚至斗争中人民只不过是个被利用的棋子...他们只是别人借以实现自己目标的平台和工具

要想得到别人的尊敬  首先要有得到别人尊敬的能力   所以我觉得当人民的普遍能力和素质得到提高以后    当他们真的在过程中起到了更多和更大的作用以后   他们的确也是可以通过自己的努力为自己得到些什么     问题是: 当他们十分强大和富有后  他们还愿意为民族和原则付出自己的努力么?

这也许就是为什么穷国不管怎么革命还是穷国  也许他们会赶走一个侵略者   但是他们总是要被侵略

这也许就是为什么IRAQ人民在老萨的统治下一直默默无闻  现在估计也会继续默默无闻下去

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-2-9 15:01

楼上的说的对，现在人民这个词的概念不好说清楚。

shishiqin

非常同意2楼、3楼的意见。
但是由于可能会涉及敏感话题，只好就此打住。

nec620

人民战争  人民为什么要战争？？为的就是过好日子！IRAQ现在在进行的不是人民战争  严格说来应该是宗教战争  在IRAQ的大部分“武装分子” 都是外国人  是去“圣战”的 。美国人不理解伊斯兰文化 在这方面也犯了很多错误。所以刚开始的时候很多IRAQ人也起来反抗 但是经过这5年的占领 美国人也逐步的认识到了自己的错误。所以现在IRAQ本地人大部分都放弃了抵抗  现在抵抗的主要是那些圣战者。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-2-9 15:02