kopyang

以下内容是我上学半年公共课《困扰人类全球问题》的结业论文部分，这俩天逛军区，看到不少对历史探究类的文章，方才想起我曾经的烂文，现在发出来给大家鄙视下。



“我们是自创世以来具有毁灭上帝创造能力的第一代人”
                                            ——美国天主教会的报告
   
    １９６４年１０月１６日，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功。这是中国成功进行的第一次核试验。笔者认为这颗原子弹炸的正是时候。因为60年代的中国，用“内外交困”来形容最恰当不过。具体如下：

第一．60年代中国所处严峻的国际形势
    这一时期中国在外主要面临来自苏联和印度的战争威胁
    首先，60年代初 中苏关系恶化 新生的社会主义中国面临来自苏联的霸权主义危险。中苏分歧始于1956年2月，苏共20大后 苏联对斯大林的全面否定。10月匈牙利事件苏联的粗暴干涉，暴露了其霸权主义和大国沙文主义的本质。1958年春夏，赫鲁晓夫以相互合作为由，提出了建立“联合舰队”、“长波电台”等危害中国国家主权的要求遭毛泽东断然拒绝。1960年7月苏联继而对中国采取了撤回专家，撕毁合同的制裁措施，其后苏联在中苏边境陈兵百万，不断制造摩擦，中苏战争仿佛一触即发。新中国第一颗原子弹实验的成功，对中国国防力量提升的巨大作用是显而易见的，给予志在称霸全球苏联一重大打击，使其不敢小视中国，而以武力直接干涉中国内政。
    其次，1960年中印边界问题谈判后,中国以一贯地主张维持边境现状和中印友好,,决不诉诸武力,印度则反其道而行之,坚持武力改变边境现状,妄图实现其领土要求,同时借边界问题掀起反华活动,恶化中印关系。在边境扩张方面，印度一向采取锲而不舍的积极姿态。一直到今天，西藏 边防部队都无时不感受来自印度处心积虑和顽强的压力。进入60年代后，印度当局变本加厉，多次制造边境冲突，公开的侵入边境，1962年中国被迫发起边界自卫反击战，从军事角度来说，这次战争无疑是辉煌的，中国军队取得了绝对优势和胜利，击溃了印军。而在其后两年即1964年成功试爆原子弹，给印度人造成的无法磨灭的印象，核威慑这一阴影持续至今。印度当局一直努力研制核武器，我相信这也是难以忽略的原因之一。
1967年6月17日，中国又适时在我国西部地区成功地爆炸了第一颗氢弹。这次试验是中国继第一颗原子弹爆炸成功后，在核武器发展方面的又一次飞跃，标志着中国核武器的发展进入了一个新阶段，意义自是非凡！

第二，国内经济困难，举步维艰
    50年代末至60年初， 大跃进的失败加上三年自然灾害，同时苏联的单方面毁约给中国带来巨大的经济损失，可谓“福无双至，祸不单行”。
1958年至1960年间，党在全国范围内开展的极“左”路线的“大跃进”运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的，是“左”倾冒进的产物。1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。这条忽视客观经济规律的总路线提出后，党轻率地发动了“大跃进”运动。从1958年“大跃进”开始的三年“左”倾冒进导致了国民经济比例的大失调，并造成严重的经济困难。
    同时中国1959年至1961年期间，因为自然灾害等原因，连续三年粮食产量大幅度减产，国民经济极度困难。官方报告“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。但据独角兽博客《“三年自然灾害”备忘录》分析，“中国在1959-1961年的三灾难年中，非正常死亡人数可能高达4060万”。
    基于以上事实，笔者认为，在这一时期及以后几年内，即原子弹成功试爆前夕，民心有起伏，不敢说普通民众对于社会主义的未来信心有限，但至少也是很茫然的。而1964年那声巨响，就是稳定民心的最好工具，极大提升了中国人的民族自信心和凝聚力，也保证了祖国能够更加稳定的探索社会主义发展道路。

    由此可以看出拥有原子弹对一国的重要性集中体现为俩点，即对内稳定民心，提升民族凝聚力，提高综合国力；对外提升国际地位，增加国际话语权，同时也可以通过核威慑来保障国家安全。这俩点对处于内外交困的国家来说分外珍贵，不啻于一道“免死金牌”。而当前出现核危机的国家如朝鲜伊朗，此俩国皆是美国黑名单的常客。朝鲜长期封闭人民生活水平低下，专制的政府也面临危机；伊朗虽不同于朝鲜 但其政教合一的制度，已悖于时代潮流，俩国对外面临美帝国主义战争威胁和经济制裁，发展核武器已是其保护自身的一大法宝。   
    对于如何解决核武器的扩散，个人倾向于通过国际制度方式和改变观念来解决，更具体的措施来留待后来人。

注：文中关于大跃进内容有相当部分来自于百度知道，不是有意剽窃。

[ 本帖最后由 kopyang 于 2008-10-3 15:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-8 01:15
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-8 01:15
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-8 01:15

我看了,觉得楼主分析的还好,值得一读,谢谢了,期待再发好文.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 不要说些空洞的话 要有分析 2008-10-3 22:20

abpluto

说得对极，在关键地方就要狠那么一下，以后就好办了

青竹梅

原子弹是老毛办的几件大事之一。以第三世界国家的实力，咬牙发展核力量，没把这
个难题留给后人，老毛居功甚伟。

zchsis

关于1964年中国成功试爆首颗原子弹背景的深远的意义笔者分析得比较透彻和具体，求实对于当时国内外国际情况的复杂化和面临战争威胁的情况下，中国第一代领导人顶住帝国主义和霸权主义的压力，成功试爆了原子弹有力的回击了帝国主义和霸权主义，使中国在国际上的地位大大的提升，一个国家的主权不受侵犯，民簇不受欺辱，国防工程和武器装备就必须得以提高，国民经济必须发展，中国用了几十年的发展证明了这一点，

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-3 22:22

tttttvvvvv

当今世界 要想成为大国 必须要有核武器 不过只有核武器还是不够的

科技 教育 经济 也都是很重要的因素。

wwj198866

其实我认为当时仅仅是一颗原子弹的话是起不了多大作用的。
1964年中国试爆了第一颗原子弹是没错，但这个并不能成为中国具备了对敌对势力核威慑的标志。
毕竟那颗原子弹是地面引爆的，这样的原子弹只能在敌军攻占我大量领土，而我军无力收复失地，准备与入侵敌军玉石俱焚的时候使用。在那种情况下，受到原子弹伤害更多的还是我们自己。
而且仅仅是有了核弹，却没有把核弹送到敌国领土的能力的话，就像那时候国外媒体所说的是无枪的子弹。

直到1965年5月14日，中国使用5967号图-16喷气式轰炸机空投了原子弹后，我认为那才是中国核威慑里形成的标志。
虽然中国那时候还不一定有能力使用图-16把原子弹投到敌国领土上，也可能是没有足够的空中力量来为图-16护航。
但是，这毕竟标志着中国有了空投原子弹的能力，有了远程核打击的能力。
某些敌对势力在考虑对华关系的时候，就不得不把中国的核力量考虑进去。

而中国拥有真正意义上可用于实战的核力量我认为是在1970年东方红卫星上天以后。
人造卫星的上天在军事上的意义就是中国拥有了可携带核弹头的洲际导弹。而且可以在一定程度上进行精确制导。
在核弹和洲际导弹结合之后，中国才有了真正意义上的核威慑力量。
所以中国那时候自力更生搞出的“两弹一星”，对中国国防事业意义重大。
两弹一星是缺一不可的，光有两弹或是光有那一星，中国今天的国际地位都会远低于现在。
有了两弹一星，我们才有了自保的根本，才能在核平衡中保护我们的国家安全。

而现在的神舟飞船，在军事上的意义也不亚于东方红上天。神舟上天，标志这我们可以对洲际导弹进行精确制导。
可以对核弹头进行空中变向等。这样美国的TMD、NMD就很难对我们的洲际导弹进行拦截。
也是对美国搞得导弹防御体系的一个回击，保持我们对美国的核威慑力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2008-10-7 17:36

kopyang

我所理解的有核武器国家的核威慑分成 对无核国家和对有核国家俩种：
1.对无核国家来说，一旦敌方拥有核武器，就面临着被对方核打击的危险，这种阴霾挥散不去
如同日本--这个星球上惟一一个经历过核武器打击的国家
所形成的创伤不是时间所能驱散的
2.对敌对双方都拥有核武器的国家来说，核威慑可理解为拥有同归于尽的能力，
甚至不需要把核武器用到敌方上空，直接在自家大门口同时引爆N颗核武器，
唯一的区别就是向阎王爷报到顺序，谁先谁后。
综上 我认为一国的核威慑拥有的标志应当在该国成功实验出核武器，同时大规模装备时，而非“有把核弹送到敌国领土的能力”之日
再者，当时的中国成功实验出原子弹后，虽然无法立即给对方造成实质打击
但是正所谓“冬天到了，春天还会远么”，
在中国拥有了核武器后，那么距离 能够成为在一定范围内直接威慑他国 “有把核弹送到敌国领土的能力”的时期也就不远了
从 １９６４年１０月１６日，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功。
“到1965年年5月14日，中国使用5967号图-16喷气式轰炸机空投了原子弹”（楼上所说）
在不到1年时间内，中国的“核威慑”便由意义走向实质。
我相信，1969年“珍宝岛事件”，苏联没有敢发起更大规模战争的原因，
肯定顾及到了中国拥有核武器这一重要方面。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-10-7 22:20

wwj198866

我的意思是在中国当时一穷二白，工业基础极其薄弱的情况下。中国能够咬牙把两弹一星搞出来，这是很了不起的。
但对楼上的这个观点“在中国拥有了核武器后，那么距离 能够成为在一定范围内直接威慑他国 “有把核弹送到敌国领土的能力”的时期也就不远了”我不是很赞成的。
中国能在六七十年代实现“两弹一星”并不是必然的，也不是理所当然的事。
以中国当时的情况，如果不是毛主席党中央的坚持，原子弹搞出来后，那一星很有可能出不来的。
毕竟当时中国是太困难了，各方面都需要人才，需要经费。运载火箭再好也不能解决吃饭穿衣问题。
而且在没有外国帮助的情况下，完全自力更生从头开始造原子弹造火箭，不是那么容易的事。
如果是像今天这样“以经济建设为中心”的话，那搞“两弹一星”在经济上很显然是不划算的。

那么假设中国有了原子弹，但没有坚持把运载火箭搞出来的话，中国核威慑力是有限的。
毕竟冷战时期也没有大规模的陆上冲突，更多的是军事威慑和海空封锁。
有核弹却不能扔到敌人头上，别人即使怕也是有限的。你有原子弹是没错，但你敢用吗？
在自己领土上使用那是标准的杀敌一百，自伤一万的事啊。
至于“在自家大门口同时引爆N颗核武器”，有没有实现的可能不说，这种方式能吓到别人吗？
那么对方只要小心一点，步步紧逼而不去触及你的底线，不直接入侵你的领土，而是四面封锁。
而且也避免直接的武装冲突，就是让你难受，而又不到需要在本土使用原子弹的程度。
这样你的核弹对敌方的威慑力完全可以被对方降到最低。
但是有了运载火箭，情况是很不一样的。
你能主动的把原子弹投到敌国的领土上，就拥有了和对方进行不对称战争的能力，能够和对方站到同一起跑线上。
而不是被动的只能抱着一颗原子弹守着国门。
这样才能说明拥有了实际意义上的核威慑力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2008-10-8 20:01