打印

[原创] 中国造航母的真正意义【首发SIS军版】

0

中国造航母的真正意义【首发SIS军版】

一直以来许多军迷们从技术的角度判断,认为航母在战争中生存能力差,是一具活动棺材,所以都要求中国不要建航母。但事实果真如此吗?非也。中国必须建航母,这不是从技术角度的狭隘眼光出发,而是从中国这样一个崛起的大国战略需要决定的。中国正作为一个大国的姿态出现世界面前,作为一个大国所需要的指标:经济影响、政治影响,我们都具备了,谁也不能忽略中国。但作为一个大国,我们在军事上的影响却是一条短腿,谁都可以不理睬你,就是菲律宾、印尼这些泥腿子也敢调戏你。这些就是因为我们没有航母,缺少威慑力量。如果我们有几艘自己的航母,估计中国说话,全世界都会安静下来,为什么?怕啊,别的不要说,航母到你家门口,不要发一颗子弹,家里的阳物、国家的股市都要狂泻。空着手说话和拿把枪说话的效果是不一样的。再从技术的角度研究,确实很多国家都有能力把我们的航母打沉,我们也有能力把所有国家的航母打沉,但现在的国际形势,谁又敢打?牵一发动全身,打沉中国的航母意味着什么?意味着两国全面交战,意味着核战争降临,一些小国家甚至意味着民族灭亡,谁敢啊。所以航母的意义与原子弹的意义一样,在于它的威慑力,不怒而威。中国没有航母永远不能称为大国,永远不能在世界上树立自己的威信。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +27 怎么被扣了3点威望?不是我扣的吧? 2008-7-26 23:28
  • 周郎 +1 怎么被扣了3点威望?不是我扣的吧? 2008-7-26 23:28

TOP

0

航母还为时过早

楼主说的并不是没有道理,但是就目前我们的国情我们的经济实力还不允许我们拥有几搜甚至一艘航母!
      第一:以我们目前的军费我们是无法来维护和使用航母的那是一笔我们无法想象的巨额支出,我们的军费还要用于,陆军,潜艇,空军,的升级换代。再者一直航母编队战斗力的形成不是一朝一夕可做到的,一艘航母需要多种舰艇来协同作战的而我还没有这方面的经验,航母如果离开了这些舰艇,那就是一个活动的靶子。
       第二:就目前国家的战略考虑,航母对于我们的实际意义不大。我们奉行的是近海防御,我们的舰队,潜艇,陆航团,已经有能力保卫我们的领海了。航母的作用在于远海打击能力,说白了就是侵略,再者我们的潜艇是有能力打沉别国航母的。
       第三:就是技术上的了,建造航母是一个国家综合国力体现,而且在技术上我们还有还多是空白,包括我们的舰载机,材料,这都需要时间,需要我们科研人员去研究,需要经济支持,所以是急不得的。
      第四:对付周边的那些泥腿子根本不需要航母,我们现有的海军力量就足够了。之所以一直在做外交努力,那是因为中国更需要一个稳定的周边环境来发展经济,我还是那句话,只要经济搞上去了,我们要什么没有。
       我本人也赞成建造我们自己的航母,那样我们的威慑力就更大了。可这一切都需要时间来完成。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +22 认真回复 2008-7-22 11:39

TOP

0
本人也大致同意2楼的观点.
第一.制造,维护和使用航母的确是需要巨额资金的.把这些资金用在陆军,潜艇,空军,的更新换代
上要比用在航母上强的多.
第二.航母是进攻型的战略武器.在现在的和平时期.中国建造航母不是正符合了一些国家所谓的中国威胁论了吗.到时候谣言四起.对中国的经济发展没有好处.就目前国家的战略考虑,航母对于我们没有实际意义.
第三.楼上所说的技术问题.记得好像是去年CCTV-7专门就航母问题彩访过中国军事专家.专家曾说中国现在已经掌握了制造航母的技术.一但战争需要我国完全可以立即制造自己的航空母舰.
第四.完全同2楼的观点.
我本人也赞成建造我们自己的航母.但现在还不是时候.请军迷们再忍忍吧.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +10 认真回复 2008-7-22 11:50

TOP

0
我也觉得航母对于我们还太早,楼上已经分析得很全面了,我再补充几点我的看法
楼主认为菲律宾,印尼等泥腿子调戏中国,是因为我们没有航母,那你就太肤浅一些了吧,他们是因为有后台,有老美在支持,所以即使我们有航母,也是无法吓唬他们的,除非我们能把老美先干掉 不可能吧。
再说我们有了航母,就要来保养和维持,就算钱我们花得起,这个技术我们有吗?
现在战略意义看不到,只是来装门面,摆阔用的。
再说你对于核的看法我也不敢苟同
你的想法还是太天真了一些
现在的核其实是一种制约的平衡,谁先发起核战争,等于是全世界的敌人,意味着世界大战
你们家邻居成天往别人家仍炸弹,你还没法搬家,是在家祈祷,还是趁着没扔到你们家,先仍他们家?
世界工厂我们还行,世界公敌可做不来
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +14 小星回复认真,加油加分 2008-7-22 11:59

TOP

0

回复 2楼 的帖子

1.面对美元贬值的压力,中国外汇贮备价值瞬间流失,现在中国美元储备高达七千六百九十亿美元,这一方面是提高了中国话语权,也算拿住了美国的把柄,但同时带来了威险.军事区这个问题就不多说了,中国造航母战斗群的国家消耗在我看不仅扩大了内需,提供就业机会,也分担了经济危险.
2.航母对我国的国防意义不是"不大",而是"很大",消极防御和积极防御的区别就在于能不能争取更多的主动权.
3.技术上中国的研发航母关键技术不是近一两年才搞起来的,弹射技术相控阵技术火控技术早就突破了,舰载机技术也是现成的.
4.从军事上说,周边不是泥腿子,现有的海军力量也远远不够,南海虽说是我们认为的中国海域,但在军事上属于远洋作战,没有海空占领制空权,派多少水面舰都是死路.

外加一点,"只要经济搞上去了"目标太远,中国不能等要用的时候再去发展航母,航母群战斗力的形成,从起建算,没有十年是根本不够的.等到要用了再去造,是对国防国家安全的不负责.

错了.2005年12月末,中国外汇储备余额为8189亿美元.现在已近万亿.美国人随便做一点手脚,中国都要买一个大单.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-22 12:15 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +17 认真回复 2008-7-22 12:16

TOP

0
看了楼主的文章和前面几位兄弟的文章有点感觉
      说说个人看法
      航母是一种战法的体验,也是"国力"的表现.就作用上来说具有战略的重要地位
      但就我们国家的国情来说,虽然我们国家现在的经济实力已经大比从前了,但是一首航母,及其他的配套装备,人员后勤补给,装备维护来说都是大的惊人的一个数据,这些数据在有的论坛上有模糊的,虽然不是很准确但是相差不大.不过话说回来了,中国现在经济水平,支持航母一点问题也没有.就经济这个层面来说,航母可建,能建.
      第二方面航母也是一个国家的"国力"体现,体现一个国家的战略思想.这个要从航母的作用出发,航母的作用有何?这个不用我说大家在网络上随便看看都能知道几十点作用.但我们国家现在的战略思想如何?战争服务于人,我们国家的立国根本"不称霸,求发展"对于在战略上有重要意义的航母,对我们现在的国情来说,有必要?是要给别人假想还是要显示我国国家经济军事水平?我国现在就是要发展.我在这里猜想,我们泱泱大国建航母的科技水平应该相对到了一定程度,有能力不就成了?为什么要多花一笔在做违反自己目的的事情呢?一句话没有必要.
      第三,军事是一个国家发展的保障,我们核常,在改革开放后的多年,已经有了长足的发展,虽然水平还不高,可是相对于过去是质和量的几何倍数啊已经具备完全威慑任何列强的实力.具有了保障何必在锦上添"花"呢?何况有的时候这个此花还不一定就是彼花呢!发展才是硬道理
      个人愚见
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +24 认真回复 2008-7-22 13:33

TOP

0
在這裏對樓上的同誌們說兩句。

一 中國大陸目前還處于社會主義初級階段,很多經濟和國防實力尚不足以領導第三世界。

二 以目前中國大陸的經濟狀況加上人民幣昇值壓力在短期內還已宏觀調控為主,控製通貨膨脹,使過熱的經濟降溫防止經濟泡沫提前破裂。

三 過早製造齣航母隻有增加週邊各國對中國大陸的不信任,同時加緊嚮美國靠容已得到其對弱國的安全保障。相反使大陸週邊安全形勢日趨惡化。不得于大陸的經濟建設。

四 美日澳及東盟各國很有可能已大陸航母威脇為借口,進行一繫列軍屬部署並有結成亞洲北約的可能。

終上所訴大陸建造航母隻能加劇大陸週邊惡化並無助于解決爭議問題。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +10 认真回复 2008-7-22 13:41

TOP

0
航母之争也是一个老话题了,我也说说我的看法,当然小民之见可能比较肤浅,因为掌握的信息有限,看问题的视野也不开阔。
在航母问题上,我是反对的,我的理由如下:
第一,中国的国民经济虽然发展很快,但是社会矛盾突出,人民的生活状态并不好,民众希望安居乐业的愿望强烈,政府最重要的是应该提高政府机构办事效率,降低行政运行成本,让老百姓在经济发展中得到实惠。现在在人民生活问题还没有解决好的情况下,把钱砸在航母上,不值得。
第二,中国人是非常好面子的一个民族,不光自己喜欢充门面,给别人一夸更是乐的飘飘然。建航母虽然能增强所谓民族自豪感,可同时也会使得人的虚荣心迅速膨胀,并可能产生自大的情绪。
第三,精明的外国人总希望把中国树成靶子,让中国树大招风。建航母恰能给外国阴谋家以口实,宣扬中国威胁论。
第四,航母不仅是炸弹磁铁,更是钞票磁铁,航母及其配套设备、设施的建设本就要耗费大量的军费,建成之后航母的运行成本更是高昂,在目前中国的军费还有限的背景下,发展航母而影响其它装备的研制与列装是不值得的。
第五,中国海军的首要敌人是美、日,南海泥腿国家不足为虑,其发展首先是要冲出第一、第二岛链,可是以中国目前的海军军力,这并不容易,一旦装备了航母更是要拖中国海军的后退。
综上,中国航母还应缓建。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +20 认真回复 2008-7-23 11:06

TOP

0
我定赞成建航母的,它不光是需要,而且是必要。
一、航母是一个国家的"国力"体现,连航母都造不出来,你就不能叫大国,说话也没力,还会受欺负。难道怕被人说"中国威胁论",我们就不发展军备了吗?是这样的话就中计了,强盗怕你强大了,它就没机会欺负你了,我们会听它的自废武功吗?
二、在国力上我国完全能养得起一到两个航母战斗群,每年4万多亿的财政还拿不给1百几十亿来吗?说句不中听的,光减少十分之一的公务车,就足够养得起一到两个航母战斗群了。
三、在技术上更是要边研究边发展,等需要才造那不是远水解不了近渴吗?航母的建造到服役一般需10到15年,如果我们不提早准备,到时就不是技术上落后这么简单了,而是失去先机,处处受制于人。
    造航母我们也可以从小到大,先造小型的,吸取经验提高技术,然后造大型的。这样能节约了军费,又符合我军发展武器的一贯做法,到时一大一小两个航母战斗群也正好符合我国积极防御的需要。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +16 认真回复 2008-7-24 12:13

TOP

0
呵呵,上面几位观点都不错,我本是支持航母早日下海的,但考虑到国家目前经济困难,人民生活都水生活热,内部矛盾一大堆没解决,贪污腐败久未根治,等等因素综合分析后,决定:暂缓!!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 16:16