清疯

据美国“Military.com”新闻网站26日报道，乌克兰国防部长列兹尼科夫的顾问尤里·萨克26日表示，乌克兰不需要美国提供A-10攻击机。美国空军官员上个星期表示，可以将A-10攻击机提供给乌克兰。但萨克表示，A-10攻击机不会帮助保护乌克兰的领空，无法阻止轰炸机和导弹，“A-10攻击机会成为俄罗斯战斗机和防空系统的目标，乌克兰没有有效手段掩护A-10，无法突破俄罗斯的防空系统。”

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2022-7-30 09:22

星星索

A10是不错，打坦克非常棒，本来也是为对付前苏联的钢铁洪流而研制的，但问题是这是一款攻击机，在有制空权的时候才能产生作用，在没有制空权的情况下，别说Su-35、Su-27之类的战机，估计就连米格21都够他喝一壶，纯粹就是一活靶子。更何况现在防空装备这么完善，在毛子的雷达网开了之后可以无视生死存亡的无人机都几乎没什么战果，更何况A10

thomas2022

引用:

原帖由 星星索 于 2022-7-28 20:17 发表
A10是不错，打坦克非常棒，本来也是为对付前苏联的钢铁洪流而研制的，但问题是这是一款攻击机，在有制空权的时候才能产生作用，在没有制空权的情况下，别说Su-35、Su-27之类的战机，估计就连米格21都够他喝一壶，纯粹就是一活靶子。 ...

A10在80年代部署在欧洲，对抗苏联的钢铁洪流，你说当时的北约在欧洲面对海量的米格和萨姆会有绝对制空权吗？答案是没有，至少苏联的钢铁洪流开始冲击的时候是没有的

所以，A10设计出来，就是要顶着苏联战斗机和地面防空火力出击，打击苏联装甲目标

一方面，A10的抗战损能力超强，皮糙肉厚，双发动机分散布置打坏一台也不容易波及另一台，A10有两套独立液压和一套机械操纵系统三备份，飞行员周围用500多公斤的钛合金装甲保护，机身能抗23MM高炮直射，切掉半个机翼都还能飞，一切设计都为了战场生存，因为A10设计出来就是要被地面防空各种艹的

另一方面，A10低空性能很好，80年代苏联的主力战机是米格23和早期型米格29，基本没有下视下射能力，A10低空飞行很容易隐藏在雷达地面杂波当中，米格很难锁定，想俯冲到低空攻击，转圈又转不过低速平直翼的A10，所以米格机攻击A10的效率并不高，真正的威胁还是地面防空火力

在欧洲前线，A10是一个消耗品，不存在有制空权才能作战的问题，要等北约拿到制空权，怕不是欧洲已经被核弹洗过几回地了，A10就是第一波出击尽可能多的打掉苏联装甲目标，迟滞苏联的进攻速度，当时的部署在欧洲的A10飞行员都很清楚，一旦真的开打，他们出击多半就是单程票，尽管A10战场生存力超强，但面对苏联海量战斗机和防空系统，能飞回来的都是幸运儿，其实和现在乌军的苏25一样，苏25也要顶着俄军防空火力出击，也会有严重的战损，但都不存在什么有制空权才能作战

其实苏25和A10两款飞机高度重合，乌军有苏25基本就够用，就像对乌军来说，最需要的坦克是T72，而不是德国的豹2

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +8 认真回复，奖励！ 2022-7-30 09:24

星星索

引用:

原帖由 thomas2022 于 2022-7-28 22:27 发表

A10在80年代部署在欧洲，对抗苏联的钢铁洪流，你说当时的北约在欧洲面对海量的米格和萨姆会有绝对制空权吗？答案是没有，至少苏联的钢铁洪流开始冲击的时候是没有的

所以，A10设计出来，就是要顶着苏联战斗机和地面防空火力出 ...

80年代北约对前苏联虽说不会有绝对的制空权，但至少也五五开吧，当年北约再怎么不能打也不可能完全丧失制空权，而现在乌克兰的情况是制空权完全在俄罗斯手中。论皮厚A10也不可能强于Su25，论防空现在的毛子怎么也比当年的阿富汗强，Su25在阿富汗的战场上损失可不小，除非像你最后所说那样，乌军发动神风式自杀攻击，战至最后一个乌克兰人，否则A10在乌军手里面发挥不了什么作用

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2022-7-30 09:24

thomas2022

引用:

原帖由 星星索 于 2022-7-29 12:56 发表

80年代北约对前苏联虽说不会有绝对的制空权，但至少也五五开吧，当年北约再怎么不能打也不可能完全丧失制空权，而现在乌克兰的情况是制空权完全在俄罗斯手中。论皮厚A10也不可能强于Su25，论防空现在的毛子怎么也比当年的阿 ...

其实在80年代的欧洲战场，北约空军对苏联空军是有明显优势的，但这不代表北约空军能够迅速消灭苏联空军、压制苏军地面防空，然后拿到绝对制空权，这是需要时间的，苏联空军不是伊拉克空军，没法在72小时内就抹掉，而且双方的损失都会非常惨重

而在欧洲战场，北约是没有时间的，苏军的进攻战略就是战术核武器开路，战术空军掩护装甲集群快速突击，在美国完成动员前结束欧洲战事

北约驻欧集群的核心战略则是机动防御，战术迟滞，航空兵的作用至关重要，所以一旦苏联进攻，A10不管有没有制空权，都要第一波出击，它不可能等战斗机帮它消灭了苏联空军和防空系统再去战斗，那苏军都直接打到英吉利海峡了，所以A10就是消耗品，二战东线的伊尔2什么时候需要制空权才能作战？不存在的

大家现在习惯了美国空军各种无损通关，觉得打仗就应该这样，觉得A10这种攻击机就应该拿到了制空权再出动。其实完全错了，像俄乌战争这样的模式，常态就互相消耗，伤亡惨重，A10，苏25这种攻击机就得顶着防空火力作战，它们设计出来就是这么用的，而乌克兰的苏25现在还在出击，俄罗斯的制空权也只是纸面上的

A10在乌军手里，作用肯定是有作用的，但乌军有更好的选择，因为它本身就有苏25，苏25和A10是同级别的攻击机，性能没有太大差别（A10精确制导武器更丰富但乌军也用不上），而A10援助后乌军还得花精力重新训练和建立后勤系统，性价比太低了，没必要，还不如东欧国家再援助点苏25更实用。所以乌克兰对A10兴趣不大，想要F16甚至F15，因为这两款战斗机比起自家的米格29A和苏27S/P性能要强太多，所以值得投入资源去重新训练改装，战场作用也会很明显

美国空军想援助A10的真正原因是他们想甩掉这个型号，自打A10装备以来，空军一直不喜欢觉得不够高大上，总想退役换成F16和F35，但无奈实战A10太好用，国会每一次都否决，所以空军想不如趁这次援助的机会把A10送给乌克兰，这样就能名正言顺的变相退役A10了

mildleslie5

老掉牙的飞机也拿出来，美国也是在清理库存啊

qqwbc1438438

还不如给武直多功能，A10老掉牙了就能打坦克有锤子用。要我说真是当清废品了

jiangmj

引用:

原帖由 qqwbc1438438 于 2022-7-29 15:57 发表
还不如给武直多功能，A10老掉牙了就能打坦克有锤子用。要我说真是当清废品了

武直多贵啊。
二毛的飞行员在美帝眼里也就是一次性手纸，给A10已经是皇恩浩荡了。

dabaichi0

引用:

原帖由 qqwbc1438438 于 2022-7-29 15:57 发表
还不如给武直多功能，A10老掉牙了就能打坦克有锤子用。要我说真是当清废品了

武直能干的A10都能干，A10的生存力再差也比武直高几个级别。

xsnian

美国有147架A-10原来是准备给F-16用来打靶的，现在給乌克兰也算是物尽其用了。